Lederartikkel

Nora Mørk saken burde handle om ansvar

Det har lenge nå irritert meg at pressen her i landet har behandlet Nora Mørk saken som en «overgrepssak» der Nora Mørk er et slags «offer», og ikke har noe ansvar for situasjonen hun nå står oppi selv.

Ja, jeg forstår at hun påstår at hun er blitt hacket og at bildene hennes var ment til privat bruk, men jeg mener også at man som en offentlig person bør være bevist på at man vil være mål for nettopp denne typen kriminelle handlinger.

Når Nora Mørk vel vitende om sin egen status både i det Norske samfunnet, og i det internasjonale håndballmiljøet så velger å ta «nakenbilder» av en pornografisk natur med sin mobiltelefon så burde hun vite at hun løper en risiko for at bildene havner på avveie.

Jeg synes også det er underlig at det ikke finnes noen der ute som har stilt seg spørsmålet om «Nora Mørk selv kan ha sendt bildene til feil person», og med feil person mener jeg en person hun kanskje feilaktig har stolt for mye på.

Det finnes mange måter bilder kan komme på avveier på i dagens teknologiske samfunn, og det er veldig vanskelig å kunne bevise den ene eller andre veien hva som faktisk har hendt i denne saken, og jeg vil være den første til å innrømme at det å dele bilder av en kvinne med fremmede uten hennes tillatelse er noe man bare ikke gjør.

Når det er sagt så må jeg si jeg mener pressen og også idretts Norge har håndtert denne saken på en fullstendig feil måte, og har latt en gylden mulighet til å advare unge jenter mot farene med å ta nettopp «halv-pornografiske bilder av seg selv med mobilen» gå fra dem.

I stedefor å advare unge kvinner og jenter mot å ta bilder som kan komme på avveier har man heller valgt å fokusere på Nora Mørks jakt og søken etter å straffe på personer som måtte ha mottatt bildene av henne.

Jeg har selv mottatt bildene fra en anonym avsender som ønsket at Rapport-X skulle publisere bildene av Nora, noe vi selvfølgelig ikke kommer til å gjøre ettersom Nora Mørk hevder at bildene er blitt stjålet, og vi mener at det å publisere slike bilder ikke er en seriøs nyhetsportal verdig.

Men poenget her er ikke bare hvorvidt vi velger å publisere bildene eller ikke, men det at vi mottok dem anonymt via E-post noe som gjør at det vil være umulig for oss å kunne stå til ansvar for at vi nå er i besittelse av bildene (de ble slettet).
Det vil også være umulig for oss i fremtiden å forhindre at tilsvarende bilder blir oversendt oss ettersom vi umulig kan blokkere avsendere som vi ikke vet eksisterer, og den som ønsker å spre bildene ved noen få enkle trykk kan spre bildene fra 1000 ulike e-post adresser.

Ja det er til og med mulig å sette opp politiet eller Nora Mørk selv som avsender av bildene, og man trenger ikke være noen IT guru for å finne ut hvordan man gjør dette.

Det blir derfor litt feil synes nå JEG at de stakkars mennene som var dumme nok til å dele bildene av Nora Mørk under fullt navn og bilde nå er de eneste som blir straffet for dette, og at de virkelig ansvarlige mest sannsynlig sitter og ler seg skakk i hjel av hele saken.

Nei slik jeg ser det så burde Nora Mørk heller ha snudd hendelsen til noe positivt med å gå ut og fortelle om farene ved å ta slike bilder i dagens samfunn, og løfte hodet og se på dette som en «ikke» sak da bildene selv om de er veldig avslørende ikke setter henne i noe særlig dårlig lys.

Hun har en sunn veltrent kropp, og ikke noe å skamme seg over, og jeg tror at om hun ikke hadde laget så mye bråk om saken så ville den mest sannsynlig ha forsvunnet sakte men sikkert av seg selv.

Administrator
Redaktør i Rapport-X

Legg inn en kommentar